ANDY-AR Sosyal Araştırmalar Merkezi’nin her ay düzenli olarak gerçekleştirmiş olduğu Türkiye gündeminin önemli konularına dair araştırmanın Şubat ayı rakamları açıklandı. Toplamda 4.568 kişi üzerinde yapılan ankette Vatandaşlara ilk olarak geçtiğimiz günlerde Meclis’te yaşanan yumruklu kavga ile ilgili olarak: ‘’ TBMM’de yaşanan kavga denildiğinde aklınıza gelen ilk ismi söyler misiniz?’’ sorusu yöneltildi. Bu soruya yanıt veren vatandaşların yüzde 26,3 Osman Durmuş yanıtını verirken, yüzde 19,2’lik kesimin aklına da ilk olarak R.Tayyip Erdoğan geldi. Türkiye gündemini değiştiren kavga ile ilgili olarak vatandaşlara yöneltilen bir başka soru da: ‘’ TBMM’de yaşanan kavgada kimi haklı buluyorsunuz?’’ sorusu oldu. Parti liderlerinin ve milletvekillerinin kendilerini savunan açıklamalarının aksine vatandaşlar yaşanan bu kavga olayında olumsuz yönde görüş bildirdi. Bu soruya yanıt veren yüzde 30,4’lük kesim HİÇBİRİ şeklinde görüş bildirirken, yüzde 24,6’lık kesimde yaşanan bu olayda Erdoğan’ın haklılığına inandığına vurgu yaptı.
Siyasetçiler genelde her olayda kendilerini haklı bulma konusunda maharetlidirler. Suçluda olsalar sanki mağdurmuş gibi davranırlar. Ama görülüyor ki halk onların söylemlerine çok da fazla itibar etmiyor. Sadece particiliği, bir takım tutmak gibi kayıtsız şartsız o partinin taraftarı olmak sayanlar hariç. Onlar için kendi partilerinin yaptığı her şey doğru, diğerlerinin yaptığı her şey yanlıştır. Sorgulama, araştırma, değerlendirme yada karşı çıkma söz konusu olamaz.
Meclis de ki kavga olayı Osman Durmuş ismini yeniden gündeme getirdi. Ankete katılanlara sorulan ‘aklınıza gelen ilk isim kim’ sorusu da bunun göstergesi. Durmuş geçmişte de gündeme sık sık gelen bir isim. Oktar Babuna hadisesi, domuz gribi hadisesi aklımıza ilk gelenler. Hatırlıyorum da her iki hadisede de Durmuş önce büyük tepki almıştı. Sonrasında ise her iki hadisede de Durmuş’un haklı olduğunu gördük. Bunu söylemek için illa Durmuş yada partisinin taraftarı olmak gerekmez. Gerçek bu. Şimdi ise Durmuş yine okların hedefinde. Bu defa ki konu ‘peygamberlik ve türban’ Burada Durmuş konusunda yine bir yanılgı var. Neden; Peygamberlik konusunda Durmuş’un söylediği bir şey yok. Durmuş AK Partili bir yöneticinin söylediğini sadece hatırlatıyor. Ekleme yok, çıkarma yok. Sizin partiliniz böyle demişti diyor. Yani Erdoğan’ı peygamber gibi gören yada sıfatlandıran Durmuş değil Erdoğan’ın eski il başkanı. 2 yıl sonra ihraç edilerek de aslında Durmuş bu konuda AK Parti tarafından Aklanıyor. Burada bana göre Durmuş’un söylemlerinde esasta bir hata yada yanlış yok. Durmuş yaşananları dile getiriyor. Sıkıntı ne derseniz sıkıntı üslupta. Özellikle Emine Erdoğan’ın GATA’ya türbanı nedeniyle alınmaması hadisesini alaycı bir üslup yerine normal bir şekilde anlatsaydı Durmuş’u eleştirecek tek bir söz olmazdı. Dediğim gibi esasta sorun yok, üslupta sorun var. O kadarda olacak. Nasıl ki Başbakan, kendi konuşmalarına yönelik ‘Öfkede bir hitabet sanatı’ diyorsa Durmuş’un alışılagelmiş üslubunu da çok fazla irdelememek gerekir. Önemli olan içerik. İçerik noktasında hepimiz önceleri Durmuş’a kızıyoruz ama ne ilginçtir ki her defasında Durmuş haklı çıkıyor. Hal böyle olunca da Durmuş’a kızmakta acele etmemek gerekir diyorum...