Gökkaya son yazısında “Danacı’nın avukatı” başlığını kullanarak aynı iddialarının üstünde durmuş. Şunu belirtmem gerekir ki, Danacı’nın geçmişte yaptığı bir kusur varsa bu kusuru tekrarlamayacağını dile getirmem onun avukatı olduğumu ortaya koymaz.

Danacı hata yapacak, muhalefet sevinecek…

Danacı hata yapacak, kusur Başkana, ardından da Ak Parti’ye yıkılacak…

Danacı hata yapacak, Ak Parti’nin yanlış yapmasını bekleyenlerin ekmeğine yağ sürecek…

Danacı hata yapacak, belediye karışacak…

Danacı hata yapacak, biz demedik mi bu adamlar yapamazdı denilecek…

Bu beklentilerin hepsinin boşa çıkacağını açıkca burada ifade ediyorum.

Zira Danacı’nın geçmişte verdiği kararlarda yalnız olduğunu bilmeyen yoktur. Ancak bugün yalnız değildir ve kararlarını da yalnız vermeyecektir. Netice de bir kurumun parçasıdır. Bu kurum içinde bulunduğu sürece de atacağı her adımın kurumu bağlayacağını bilir ve ona göre davranır.

Kırıkkale Belediyesi eğrisi ve doğrusu ile Kırıkkale’de şu an için en gözde ve önde olan kurumdur. Buna bir müdahale olur da bu gözde kurum sıkıntılı hale getirilir mi?

Bu çaba içinde olanlar kamuoyundan da destek alıp bir sürtüşme, çekişme üretmek için ellerinden geleni yapıyorlar.

Ancak kurumun tepesinden en alt birimine kadar herkesin ciddi bir hassasiyet içinde olacağının da işaretini alamamışlar demek ki.

Danacı’nın Fatih Yurtoğlu’nu il başkanlığı için hazırladığını Hakan Gökkaya yazısında dile getirmiş. Bunu bilmiyorum. Böyle bir duyumumda olmadı. Başkan Korkmaz’ın Ak Parti Genel Merkezi’ne İl Başkanı Nuh Dağdelen ile ilgili olumsuz görüş belirttiği konusunda da bilgim yok, duyumumda yok.

Ancak her iki konuda da şunu defalarca dile getirdim. Ak Parti içinde eğer böyle bir süreç yaşanırsa bunun zararını çok değil yakın olan genel seçimde herkes yaşayacaktır.

Korkmaz’ın, Dağdelen için böyle bir şey söyleyeceğine hiç ihtimal vermiyorum.Yurtoğlu eğer il başkanlığına Danacı tarafından hazırlanıyorsa elbette bu hazırlık Belediyenin tercihidir. Ancak bunların olmayacağını ve olmadığını ise şu ana kadar edindiğim bilgilerden çıkarabiliyorum.

Danacı’nın avukatlığı konusuna gelince. Sabahın erken saatinden itibaren çalışmaya başlayan ve çalışma azmini yitirmeden enerjik ve heyecan içinde iyi işler yapmak isteyen bir yöneticinin bu azminin kırılmaması için verilen destek avukatlık değil şehre katkıdır.

Benim burada dile getirdiklerimde birer değerlendirmedir.

İsimleri geçen kimselerle ne bir görüşmem, ne de fikir alış verişim yoktur.

Belediyenin iyi hizmet yapmasını iyi işlere imza atmasını isteyen bir vatandaş olarak kurumun bu anlamda rahat bırakılması, yeni döneminde yaptıkları veya yapmadıkları ile bir müddet beklendikten sonra değerlendirilmesi gerektiğine inanıyorum.

Seçim biteli bugün tam bir ay oldu. Bu bir ay içerisinde beklenilenler nelerdi ki bu konuda birden bire bir şeyler dile getiriliyor ve bazı karmaşaların doğması için zemin zorlanıyor anlamadım.

Başkanın akrabalar veya yakınları konusuna gelince Veli Korkmaz başkanlığı ilk kazandığı dönemde bu tür bazı hamleler yaptı ve zararlarını da sıkıntılarını da yaşadı. 2005 yılı sonrasında ise kendisi insiyatifi bizzat eline aldı. Aynı süreci yeniden yaşmayacağını biliyorum. Zira başkan korkmaz sürekli ne diyor “Hata yapabilirim ama yanlış asla”  Bu ne demek   hatada ısrar etmek insanı yanlışa sürükler.

Başkan yanlışa düşmeyecektir. Bazı kimselerin sürekli kumpaslarına ve sıkıştırmalarına rağmen.

Sonsöz; belediyenin hata yapması için hamle yapan herkes şunu bilsin ki kurdukları tuzaklarda kendileri kalacaklar vesselam.

Gökkaya’ya… Ben Danacı’nın avukatı isem sen kimin sözcüsüsün?