Kırıkkale Belediyesinin bir süre önce yaptığı şehir içi yolcu taşıma ihalesi şaibe uyandırmıştı, bu şaibeler gündeme getirilmesine rağmen giderilmedi, kamuoyu şimdi merak edilen sorulara yanıt bekliyor…
Şaibenin Analizi
Kırıkkale Belediyesinin şehir içi taşımacılığı ile ilgi yapmış olduğu ihaleye şaibe karıştığını araçların eksik olduğunu şartnameye uymadan çalışıldığını, çalışma saatlerine uyulmadığını şartnamelerde belirtilen saatlerde otobüslerinin kalkmadığını ve bu aksaklıklardan dolayı vatandaşların mağdur oluğunu yazmıştık. Konuyla ilgili yapmış olduğumuz haberlerden bir netice çıkmaması ve ihaleye alenen fesat karıştırması bizlerde de soru işaretleri oluşturdu. Şartnameyi incelediğimizde ne 4734 sayılı kamu ihale yasasına uyuyor, nede 2886 sayılı devlet ihale kanununa uyuyor. Yapmış olduğumuz sorumlu gazetecilik anlayışı ile şu ana kadar bu konu ile ilgili hiçbir makamdan habere ilişkin yanıt gelemezken kamu vicdanında da iktidar yanlısı bir Belediyenin korunduğu ve de yapmış oldukları yolsuzluklara göz yumulduğu hissi uyandırmaktadır.
Fesat Karıştırma…
İhaleye fesat karıştırma TCK’nın 235. ve 236. Maddesi aynen şöyle der; “Kamu kurum veya kuruluşların kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları bunların iştiraki ile kurulmuş şirketler bunların bünyesinde faaliyet icraat eden vakıflar kamu yararına çalışan dernekler ya da kooperatiflere karşı taahhüt altına giren edimin ifasına fesat karıştıran kişi 3 yıldan 7 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. İhale şartnamesinin aşağıdaki fiillerin hileli olarak yapılması halinde edimin ifasına fesat karıştırılmış sayılır.
A) İhale kararında veya sözleşmede evsafı belirtilen mallardan başka bir malın teslim veya kabul edilmesi…
B)İhale kararında veya sözleşmede belirtilen miktardan eksik malın telsim veya kabul edilmesi…
C)Edimin ihale kararında veya sözleşmede belirtilen sürede ifa edilmemesine rağmen süresinde ifa edilmiş gibi kabul edilmesi…
D) Yapım ihalesinde eserin veya kullanılan malzemenin şartname veya sözleşmede belirtilen şartlara miktara veya niteliklere uygun olmamasına rağmen kabul edilmesi…
E)Hizmet niteliğindeki edimin ihale kararında veya sözleşmede belirtilen şartlara göre verilmemesine veya eksik verilmiş gibi kabul edilmesi…
Savcılığa Başvuru
Yukarıda belirtilen maddelerin bir tanesinin bile yapılması ihaleye fesat karıştırılmış sayılırken, yapılan bu ihalenin 236.Maddede belirtilen A-B-C-D-E bentlerinde yer alan, fiili şartların tamamının bu ihalede göründüğü şu ana kadar ne Kırıkkale Belediye Başkanında nede Kamu İhalesinde yapılan fesatlıkları yolsuzlukları araştıran kurumlar tarafından hiçbir işlem yapılmaması kamu vicdanında büyük yaralar açmaktadır. 236. Maddede belirtildiği gibi emdin ifasına fesat karıştırma dolayısı ile menfaat temin eden görevli kişiler ayrıca bu nedenle ilgili suç hükümlerine göre cezalandırılmaları gerekir, kaldı ki Kırıkkale Minibüsçüler Odası Başkanı Güven CEYLAN konu ile ilgili Cumhuriyet savcılığına baş vurmasına rağmen Kırıkkale Belediyesi bu yolsuzluklara yol vurup otobüsleri halen çalıştırmaktadır. Konu ile ilgili Sayın Belediye Başkanımız Veli KORKMAZ’a basın toplantısında eksikliklerle ilgili soruduğumuz soruya eksiklikler tam diye cevap vermiştir.
Cevap Bekleyen Sorular
Şimdi kendisine soruyoruz; “Bu kadar yolsuzluk, usulsüzlük iddiaları varken bu otobüsler neden çalışıyor, şu ana kadar bu usulsüzlükleri giderilmesi için neden bir işlem yapılmadı yada yapıldıysa kamuoyunda daha önce gündeme gelmesine rağmen neden basına bir açıklama verilmedi.” Biz sorumlu habercilik anlayışımızla bunları kamuoyu ile paylaşma ihtiyacı hissettik. Yetkililerinde aynı vicdan muhasebesine sahip olarak bu usulsüzlüğün doğru olup olmadığını doğruysa neden işlem yapılmadığını yanlışsa bizim yanlış yaptığımızı doğrusunu da basına açıklamasını istiyoruz.