Çocuk istismarı uyarısı!
Baro Başkanı Erol Çakır ?Vücuda organ veya benzer bir cisim sokulması" fiili gerçekleştiren kişilere en az 16 yıl hapis cezası verilmesini öngören düzenlemesini iptal edilmesinin ardından açıklama yaptı.
ÇAKIR´DAN AÇIKLAMA
Baro Başkanı Erol Çakır ?Vücuda organ veya benzer bir cisim sokulması" fiili gerçekleştiren kişilere en az 16 yıl hapis cezası verilmesini öngören düzenlemesini iptal edilmesinin ardından açıklama yaptı. Çakır yaptığı açıklamada, ?Küçük yaşta evliliklerin, şehirlerde ise yaşı küçük çocukların cinsel birlikteliklerinin yaygın olduğu ve çocuk sanıkların, yaşı küçük çocuklarla cinsel ilişkinin ağır yaptırımının bulunduğunu bilmediği belirtilmiştir? ifadelerini kulandı.
DURUMU ANLATTI
Baro Başkanı Erol Çakır ?Vücuda organ veya benzer bir cisim sokulması" fiili gerçekleştiren kişilere en az 16 yıl hapis cezası verilmesini öngören düzenlemesini iptal edilmesinin ardından açıklama yaptı. fiili gerçekleştiren kişilere en az 16 yıl hapis cezası verilmesini öngören düzenlemesini iptal edildiğini söyleyen Çakır, ? Yine Anayasa Mahkemesi bu defa, 13.07.2016 tarihli Resmi Gazete´de yayımlanan ve infial yaratacak kararı ile, Türk Ceza Kanunu´nun çocuğun cinsel yönden istismarını düzenleyen 103. maddesinin birinci fıkrasındaki "15 yaşını tamamlamamış her çocuğa karşı gerçekleştirilen her türlü cinsel davranışın cinsel istismar sayılacağına" ilişkin hükmü iptal etmiş, karar ile cinsel istismara maruz kalan çocuklarda rıza aranacak yaşın düşürülmesi gerektiğini belirtmiştir.
ORANTI DURUMU
Anayasa Mahkemesi gerekçesinde, "Suça sürüklenen çocuklar yönünden 12 ile 15 yaş arasında olup da kendisine yönelik eylemin anlam ve mahiyetini algılama yeteneği olan mağdurun rızasına hukuki sonuç tanınmadığı, bu mağdurların rızasıyla yaşadığı cinsel eylemler hakkında cezanın çok yüksek olduğu, suçun en nitelikli hali için en düşük yaşın 15 şeklinde belirlenmesinin suç ve cezada korunmak istenen hukuki yarar ile müeyyide arasındaki orantıyı bozduğu" savunmuştur? diye konuştu.
ÖNÜNÜ AÇMAKTADIR
Çakır açıklamasında, ?Mahkeme bu bakış açısı ve kararlar ile adeta taraf olduğumuz uluslararası sözleşmeler nedeniyle yükümlü olduğumuz; "çocuğu, her türlü cinsel sömürüye ve cinsel suiistimale karşı koruma güvencesini" ihlal edecek düzenlemelere zemin hazırlamakta, göstermiş olduğu iddia edilen rızanın hukuki ve hayati önemini kavrayamayacak kadar küçük yaşta çocukların, rıza gösterdiği gerekçesiyle istismar edilmesinin önünü açmaktadır. Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Adalet Komisyonu tarafından kabul edilerek görüşülmek üzere Genel Kurul´a gönderilen ve Türk Ceza Kanunu´nda değişiklik yapılmasını da kapsayan kanun tasarısı, çocuğa yönelik cinsel istismarın cezalandırılmasında 12 yaş öncesi ve sonrasının birbirinden ayrı değerlendirilmesini öngörmekte, gerekçe olarak da Anayasa Mahkemesinin yukarıdaki kararlarını göstermektedir? dedi.
EN ÖNEMLİ HUSUS
Çakır, ?Bu gelişmelerin fiilen "Rıza yaşının 15´ten 12´ye indirmek anlamına geldiği, bu düzenlemeyle 12 yaşından büyük çocukların her türlü cinsel istismarında "rıza" kavramına daha çok başvurabileceğini ve 12-15 yaşlarındaki bir çocuğun cinsel ilişkiye rızasının olup olmadığının araştırılmasının istenmesinin ise büyük bir hata olduğunu düşünmekteyiz. Çocuk istismarı toplumun her kesimini etkileyen sosyal bir sorundur. Çocukları korumada en önemli hususlardan biri de yasaların çocukları ne kadar koruma altına aldığının bilinmesidir. Bu yüzden çocukları şiddetten korumanın, toplumları şiddetten arındırmaya giden yolun başı olduğu kanaatiyle, çocuk haklarının Türkiye´de gerçekleşmesi, çocuklara özgü ceza adalet sisteminin tam anlamıyla kurulması ve oluşturulacak yeni yasa metninin Türkiye´nin imzalamış olduğu uluslararası sözleşmelere ve çocuk haklarına dair ek protokoller çerçevesinde düzenlenmesi için her türlü hukuksal mücadeleyi yürüteceğimizi, bu yönde gerekli her türlü çalışmayı destekleyeceğimizi ve içinde olacağımızı kamuoyunun bilgisine sunarız? dedi.
